萧统以立意为宗不以能文为本（文章重辞藻还是立意）

　　《后汉书》对萧统的评价是：“用文能辞藻，用辞藻能文”，可见《后汉书》对于萧统文学成就的评价。这个评价对萧统在文学上有什么贡献呢？很大程度上是他以“写议论文”和“写记叙文”为核心，在文辞上以辞藻为主、篇幅短的诗歌。他这种思想的形成有一个很重要的因素——用辞之学。

一、重辞藻的诗体

　　由于辞藻的作用，文学作品能够给人一种生动的艺术享受。诗人往往以辞藻来表达自己的思想感情，如李白写《静夜思》，表达自己怀古思乡、思亲之情；杜甫写《茅屋为秋风所破歌》表达对故人之情；苏轼写《水调歌头》和《念奴娇·赤壁怀古》描写的是南宋名相岳飞被杀害后心中无限的悲愤。萧统作诗经常使用辞藻，他在诗中常常表达自己内心的悲愤之情，“情不甚厚而情不甚悲”“故作而不传”“先说而不传”等等。他在《集评》中说：“古今诗不逮其例，然以辞藻论，则非多。”

二、重体物、重情状的叙事（记叙文）和议论文是两码事

　　从以上这段话中我们可以看出，作者强调议论文要重“体物”；而记叙文则不同，它们要求“情状”。议论文就是表达“感情”的文章，而记叙文就是写“体物”的文章。二者都是叙事文，但是前者重情状、后者重体物。“写记议论文，则情形两事俱备者可以写之，而情形必有情与情状之异也；必以情为体以物为心作喻，此诚天下之大言也。”（《文选·刘义庆》）因此可以说这种文风就是“文以写物，物以写人”。从这里可以看出作者对议论文写作原则和方法（包括叙事方法和情感态度表达方法）有着比较深刻的认识和把握。他在这种思想基础上创作出一系列具有高度艺术概括力和审美价值的佳作，并为后世所继承和发展，如刘勰《文心雕龙》、李善《文心雕龙》、陆机《文心雕龙论》等作品就均为这种思想奠定了基础。

三、重立意还是重辞藻对文学上的影响

　　萧统所著的《文赋》及《文选》里都是写记叙文的，这也就造成了一个问题：为什么要写记叙文？是为了凸显记叙文的叙事效果呢？这其中涉及到一个问题：文学创作本身是一个修辞活动，还是一个修辞活动呢？从字面上看，这是一种文学创作和修辞活动的矛盾关系。

四、文学评价的不同评价

　　《后汉书》对梁统的文学评论虽然比较中肯的评价，但是也有一个明显的缺陷：以辞藻为第一要务，在这方面没有考虑到如何将文章的立意表现出来。如果不能准确地把握文章的立意，这篇文章就很难让人接受。《后汉书》作为一部史书，肯定是以文体来做评价的。它从一开始就是从文体角度来评价一个作家的。这就造成了文体对作家的影响巨大与制约显著；也造成了“非其文不能立意”、“非其辞不能尽言”的局面。